Уважаемые пользователи 1С-КАМИН:Зарплата. Версия 5.0! Расскажите о своих впечатлениях работы с этой версией. Сейчас 3.0 стоит, пока устраивает, но поджимают 4.0, 5.0, ЗУП уже говорят хорош стал. Дак почему 5.0? Почему 1с Фреш 5.0 поддерживает, а не "свою" ЗУП?
Как в облаке работается?

Что за глючный форум - два раза писал ответ через "Быстрый ответ" и оба раза ничего не отправилось. Такое ощущение, что пока я пишу ответ, он забывает, что я начал писать.

Да как вам сказать. По сравнению с Камином 3.0 глючная, просто ужас. Может к 62-му релизу количество глюков и уменьшится до нынешнего в Камине 3.0. 1с фреш поддерживает ее, т.к. своей на управляемых формах пока нет. Из плюсов:
1. На управляемых формах, можно работать через веб-интерфейс.
2. При желании можно легко переехать в 1с фреш.
3. Обновления пока бесплатные.
После выхода ЗУП 3.0 для меня без вариантов: нравится Камин - сидите на Камине 3.0, хочется посовременней - переходим на ЗУП 3.0. Из плюсов останется только 2-й, да и то не факт, что ЗУП 3.0 в 1с фреш не появится. Уже жалею, что потащил двух клиентов на Камин 5.0 (одного с Камина 1.2, второго с Камина 2.0) - лучше уж надо было ЗУП 3.0 подождать. Переход на Камин 3.0 с предыдущих редакций давался как-то сильно проще. Благо, что у обоих количество сотрудников "до 10".

megasoft

После выхода ЗУП 3.0 для меня без вариантов: нравится Камин - сидите на Камине 3.0, хочется посовременней - переходим на ЗУП 3.0.

Спасибо за содержательный ответ.
Сам сижу на 3.0 и параллельно тыкаюсь в ЗУП базовом, тестирую.

Полностью согласна с megasoft! Версия 5.0 - "красивое дитя", прежде чем оно начнет работать не один год пройдет. Да и сопровождение нынче не то, что несколько лет назад: будешь "биться" с проблемами новой программы "один на один".

lan

Подскажите
2. Можно поподробнее описать о "глюках" с которыми Вы столкнулись?

Отвечу за megasoft. Большая часть его тем по 5.0 его фиксы.

Но "глюки" то были... Об этом и вопрос.

P.S. Бух 3.0 мне как-то сразу больше 2.0 понравилась, да и сотрудникам.

Ну и наша цель, как потенциальных клиентов, узнать у реальных пользователей: как сегодня обстоят дела с данной версией, все ли устраивает, удобство, обновления и т.д. Демоверсии и вебинары это одно, а работа - немного другое.

На Бухгалтерию 3.0 также перешел с 2.0 когда она стала более-менее стабильна.

lan

Подскажите
1. В чем возникли проблемы при переходе с версии 1.2 и 2.0?
2. Можно поподробнее описать о "глюках" с которыми Вы столкнулись?
3. В чем "несовременность" конфигурации о которой Вы говорите?

1. Попытки переносов были в начале года, сообщения об ошибках линию консультаций не удивили, сказали, что переносы тестовые и попросили прислать базу. В итоге перенесли только справочники, да и то с кучей "глюков". С таким же успехом можно было сразу на ЗУП перескакивать, думаю было бы не сложнее. С одним из клиентов до сих пор не перешли на 5.0, попробую на этой неделе, посмотрю в каком состоянии сейчас переносы. Основная хотелка сейчас - переносить не документы за два предыдущих года, а только информацию для расчета по среднему, т.к. сама возможность в 5.0 есть, но перенос ее не использует, приходиться самодельными обработками это переносить.
2. "Глюки" это и мелкие ошибки, и какое-то необъяснимое поведение в различных ситуациях. Например, какой-нибудь документ пытаешься исправить, а он никак не хочет заполниться как нужно - удаляешь его, создаешь новый и он заполняется правильно. Чуть ткнулся в 4-ФСС и три небольших косячка в одной лишь таблице 3.1. Я согласен, что все это исправляется, и оперативно, но нужно время, поэтому я и сказал, что когда возраст 5.0 приблизится к нынешнему возрасту 3.0, то, возможно, количество "глюков" уменьшится до того, столько сейчас в 3.0.
3. Я не говорю, что 5.0 "несовременная". Она такая же современная, как ЗУП 3.0, обе современнее чем Камин 3.0. Смысл высказывания в том, что если клиенту нужно что-то такое же простое, как Камин 1.2 или 2.0, но восьмерочное, то пусть пользуется Камином 3.0, а если захочется что-то посовременнее, то пусть выбирает между одинаково современными Камин 5.0 и ЗУП 3.0, но я рекомендую посмотреть в сторону второй из этих двух.

О таком же недавно думал в версии 3.0

lan

1. В чем возникли проблемы при переходе с версии 1.2 и 2.0?

Попробовал в выходные перенос из 2.0 в 5.0. Впечатления вынес в отдельную тему.

Пошел читать...

megasoft, какие изменения за 4 месяца?

Да особо нового пока ничего. У одного клиента вроде устаканилось, работает, второй все никак решится на переход не может, предпочитает работать в необновляемой 2.0, хотя все данные уже перенесли. Сейчас один из наших агентов начал проявлять какую-то "нездоровую" активность по продвижению 5.0 - боюсь в ближайшее время количество наших пользователей 5.0 заметно увеличится независимо от нашего желания. Посмотрим, что изменилось за прошедший год.

lan

megasoft

Основная хотелка сейчас - переносить не документы за два предыдущих года, а только информацию для расчета по среднему, т.к. сама возможность в 5.0 есть, но перенос ее не использует, приходиться самодельными обработками это переносить.

Такое пожелание зафиксировано и будет реализовано в последующих версиях переносов данных.

Еще не реализовано?

Понятно. Посмотрел сейчас опять демки. Версия 4 - как и 3.0 разница визуально небольшая, а версия 5... Мне нравилось в Камине с 1.1 эффект одного окна. А здесь нужно прыгать по всем вкладкам. И стараться не забыть чего.