Дополнительная аналитика по номенклатурным группам - Каминсофт

Дополнительная аналитика по номенклатурным группам

06 окт 2016 10:47 #1
от Андрей
Добрый день! Каким-то образом можно реализовать в Камин 5.0 аналитику по номенклатурным группам? Например, есть работники, которых приняли в какое-то подразделение и в течение месяца они могут работать на разных объектах (номенклатурные группы в бухгалтерии). По каждому объекту оформляется отдельный табель, работник будет указан в разных табелях.
Тема закрыта.

06 окт 2016 11:35 #2
от Миронов Владимир
Справочник статьи затрат
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин, Андрей
06 окт 2016 17:27 #3
от Ольга Николаевна

Добрый день! Каким-то образом можно реализовать в Камин 5.0 аналитику по номенклатурным группам? Например, есть работники, которых приняли в какое-то подразделение и в течение месяца они могут работать на разных объектах (номенклатурные группы в бухгалтерии). По каждому объекту оформляется отдельный табель, работник будет указан в разных табелях.


Рекомендую использовать подразделения. Например: "подразделение -объект1", "подразделение -объект2" и т.д.
Почему?: Если оформляется отдельный табель, то можно использовать возможность программы "регистрировать отработанное время по подразделениям" (настройки учета). Вы регистрируете время по объектам - подразделениям и получаете общий расчет в разрезе объектов.

По статьям затрат это сделать трудоемко.

Акулиничева Ольга Николаевна
Группа компаний "Камин"
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин, Андрей
06 окт 2016 18:42 #4
от Миронов Владимир
Пишут: по номенклатурным группам. Номенклатурные группы - это учет на 20 счете. Время при производстве здесь не важно, важна сумма затрат. Я так считаю. О конкретных задачах этого учета нужно спрашивать у экономистов и бухгалтеров уважаемого клиента. Если он конкретизирует задачу, то будет понятно: как вести учет по времени или по сумме (множить подразделения или нет)
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин, Статная
06 окт 2016 20:22 #5
от Андрей
mirwl, Ольга Николаевна спасибо за участие :)
Подразделения и использовали, но много сотрудников, много объектов, все туда-сюда в течение месяца - кадровику не нравится. Попробуем справочник статей затрат.
Тема закрыта.

07 окт 2016 09:16 #6
от Boris Nagornov

mirwl, Ольга Николаевна спасибо за участие :)
Подразделения и использовали, но много сотрудников, много объектов, все туда-сюда в течение месяца - кадровику не нравится. Попробуем справочник статей затрат.

Мы для Номенклатурных групп (сч.20) используем успешно именно Статьи затрат (более подходящего не нашли). А для статей затрат (сч.20) используем Начисления.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
07 окт 2016 14:52 #7
от Ольга Николаевна

Добрый день! Каким-то образом можно реализовать в Камин 5.0 аналитику по номенклатурным группам? Например, есть работники, которых приняли в какое-то подразделение и в течение месяца они могут работать на разных объектах (номенклатурные группы в бухгалтерии). По каждому объекту оформляется отдельный табель, работник будет указан в разных табелях.


Какая система оплаты у данных работников? По окладу или сдельная?

Акулиничева Ольга Николаевна
Группа компаний "Камин"
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
07 окт 2016 17:06 #8
от Миронов Владимир

Мы для Номенклатурных групп (сч.20) используем успешно именно Статьи затрат (более подходящего не нашли). А для статей затрат (сч.20) используем Начисления.

Не совсем удачное использование справочника Начисления. В расчетных листках тоже эта чехарда будет появляться.
Выглядеть это должно в идеале, но не аксиома, так:
Первая Статья Затрат в РЗП относится на первую номенклатурную группу и первую статью затрат в БП.
Вторая Статья Затрат в РЗП относится на первую номенклатурную группу и вторую статью затрат в БП.
Третья Статья Затрат в РЗП относится на вторую номенклатурную группу и первую статью затрат в БП.
Четвертая Статья Затрат в РЗП относится на вторую номенклатурную группу и вторую статью затрат в БП.
В таком варианте главные плюсы
+ не растут справочнике статьи затрат, подразделения, начисления и т.д.
+ Проще настраивать перенос проводок в БП.
Про аналитику по подразделениям надо смотреть как исторически сложилось на предприятии.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
10 окт 2016 09:26 #9
от Boris Nagornov

Не совсем удачное использование справочника Начисления. В расчетных листках тоже эта чехарда будет появляться.
Выглядеть это должно в идеале, но не аксиома, так:
Первая Статья Затрат в РЗП относится на первую номенклатурную группу и первую статью затрат в БП.
Вторая Статья Затрат в РЗП относится на первую номенклатурную группу и вторую статью затрат в БП.
Третья Статья Затрат в РЗП относится на вторую номенклатурную группу и первую статью затрат в БП.
Четвертая Статья Затрат в РЗП относится на вторую номенклатурную группу и вторую статью затрат в БП.
В таком варианте главные плюсы
+ не растут справочнике статьи затрат, подразделения, начисления и т.д.
+ Проще настраивать перенос проводок в БП.
Про аналитику по подразделениям надо смотреть как исторически сложилось на предприятии.

Не понял, что значит Первая, Вторая, Третья, Четвертая Статьи Затрат ...
Мы, как уже писал, для начислений (по сч.20) для номенклатурных групп использует Статьи затрат, а для статей затрат используем Начисления. Для сч.26 также для статей затрат используем Начисления.
Расчетчик с бухгалтером лучшего варианта не нашли.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
10 окт 2016 12:20 #10
от Миронов Владимир
Например,
Из сырья 1 получают Готовое изделие №1 (болт на 6). Начисленная при этом заработная плата будет составлять Статью затрат №1 в РЗП.
Из сырья 1 получают Готовое изделие №2 (болт на 8). Начисленная при этом заработная плата будет составлять Статью затрат №2 в РЗП.
Из сырья 2 получают Готовое изделие №3 (гайка на 6). Начисленная при этом заработная плата будет составлять Статью затрат №3 в РЗП.
Из сырья 2 получают Готовое изделие №4 (гайка на 8). Начисленная при этом заработная плата будет составлять Статью затрат №4 в РЗП.
Готовые изделия №1 и №2 объединяются в первую номенклатурную группу (Производство Болтов), а готовые изделия №3 и №4 объединяются во вторую номенклатурную группу (Производство Гайек).
В бухгалтерии Статье №1 будет соответствовать аналитика: 20 - Производство Болтов, Зарплата.
В бухгалтерии Статье №2 будет соответствовать аналитика: 20 - Производство Болтов, Зарплата.
В бухгалтерии Статье №3 будет соответствовать аналитика: 20 - Производство Гаек, Зарплата.
В бухгалтерии Статье №4 будет соответствовать аналитика: 20 - Производство Гаек, Зарплата.
Так как в бухгалтерии нет смысла учитывать каждый болт и каждую гайку на стадии производства. Но в
Для учета на 26 счете - Статья затрат в РЗП: Зарплата управленческого персонала, в БП 26 - Зарплата
Для учета на 25 счете - Статья затрат в РЗП: Зарплата общепроизводственного персонала, хотя его можно разделить еще на подгруппы, , в БП 25 - Зарплата (технического, управленческого, вспомогательного)

Если Вы учитываете при переносе справочник Начисления, то, при переносе аналитика будет выглядеть так:
Статья №1 + Начисление 1 (например, сдельная или оклад) в БП попадут: 20 - Производство Болтов, Основная зарплата.
Статья №1 + Начисление 2 (например, премия) в БП попадут: 20 - Производство Болтов, Премия.
Статья №1 + Начисление 3 (например, оплата сверхурочных) в БП попадут: 20 - Производство Болтов, Сверхурочные.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга и статистических исследований, обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Принять