Заказчик столкнулся с любопытной ситуацией (Зарплата для бизнеса Лайт 4.0.30.2 на 8.3.4.482).

Есть сотрудник, у него долг по алиментам более 100 000 (был конфликт с бывшей женой, и т.п.).
Сейчас поступил исполнительный лист на удержание алиментов в твёрдой сумме 1 МРОТ (т.е. на сегодняшний день это 5554 рубля), а также на гашение долга.
По разъяснению отдела судебных приставов, следует удерживать сначала 1 МРОТ, а из остатка гасить долг (но так, чтобы не превысить 70% от дохода за минусом НДФЛ -- по алиментам установлен именно такой предельный процент).

Сотрудник работает по окладу, оклад -- 9600.

Вводим 2 исполнительных листа:
1. Удерживать ежемесячно 5554 рубля до 2024 года.
2. Удерживать 70% от заработка за минусом НДФЛ до достижения суммы долга.

Вводим (в регистр сведений) сотруднику ограничение выплат по исполнительным листам 70%.

Что ожидаем получить?

Начисление 9600=, НДФЛ 1248=, разница 8352=, 70% от неё 5846,40.

Создаём удержание по ИЛ, заполняем.
Вот тут начинаются фокусы.
Программа почему-то считает ограничение 70% от МРОТ (т.е. ограничивает сумму алиментов 3887,80). Да ещё и распределяет в непонятной пропорции между обоими ИЛ.

Ладно, ставим вручную 5554= по первому ИЛ и 292,40 по второму. Проводим. Радуемся.


Но остаётся вопрос: ЧЯДНТ?

у меня был случай с 3 исполнительными у одного, с разным процентами и долгом. Изврат полный.
Я бы поставил 70%, к чертям, а в экселе реестр вел 5554+****=70%

Один нюанс удалось прояснить: Ограничение из регистра (70% в моём случае) применяется к базе из первой строки документа (точнее говоря, из первой строки сотрудника в документе).
Поменял местами строки (поставил первой удержание процентом) -- и ограничение рассчиталось корректно.
Но вот по нескольким ИЛ удержания распределяются пропорционально.

Впрочем, в законодательстве не удалось обнаружить никаких указаний на порядок одновременного удержания по нескольким исполнительным документам (очерёдность, пропорциональность или что-то иное). Так что говорить об ошибке в программе, наварное, преждевременно. Хотя пожелание облегчить работу бухгалтера всё же есть.

Поясню: в данном случае удержание производится по одному исполнительному документу. Но в нём как бы есть "две строки", и предписан порядок удержания: сначала 1 МРОТ ежемесячно, а из остального дохода -- погашение долга до его исчерпания.

В 4.0 не проверял, но в 2.0 нужно было делать два отдельных удержания: Исполнительный №1 и Исполнительный №2. Для разных исполнительных (в Вашем случае - разные строки, хотя я бы назвал - разные основания) указываем разные удержания: первая строка - удержание Исполнительный №1, вторая - Исполнительный №2.

К сожалению, в 4.0 это не помогает -- на рассчитанные суммы не влияет.

kasoft

Поясню: в данном случае удержание производится по одному исполнительному документу. Но в нём как бы есть "две строки", и предписан порядок удержания: сначала 1 МРОТ ежемесячно, а из остального дохода -- погашение долга до его исчерпания.

Я уже писал, удерживаете просто 70%, а у себя в реестре делите эту сумму на "МРОТ+Долг". В любом случае нужно вести реестр.

Ну примерно так и делаем.

Зато вот научили программу корректно считать 70%
Только потом распределение по ИЛ приходится вручную корректировать.
И тогда реестр не требуется -- всё прекрасно видно в регистре.