Вы прислали базу на релизе 52.2. Пришлите на актуальном релизе с смоделированной проблемой.

 

disk.yandex.ru/d/GINbvUs_rKH27A

Несоответствие № 3226 зафиксировано и передано в отдел разработки.

спасибо

После обновления на 3.5.96.3 испортился расчет по статусам работы

МКУ

После обновления на 3.5.96.3 испортился расчет по статусам работы

Нужен пример.

До релиза 3.5.89.4 не было обнуления отрицательной суммы сотрудника в выплате, если выплата через банк. Именно с этого релиза в процедуре Рассчитать Сумму Выплаты, если выплата через банк появились строки   
л_СтрокаСотрудник.Сумма = СуммаЗачисления;      или
л_СтрокаАналитика.Сумма = СуммаЗачисления;

для кассы этого не делают. И все нормально. Зачем обнулять? Как это влияет на сумму зачисления? Из-за этого возникают проблемы с долгами и выплатой после расчета налога в самом документе выплата, который может перекрыть отрицательную сумму  

МКУ

До релиза 3.5.89.4 не было обнуления отрицательной суммы сотрудника в выплате, если выплата через банк. Именно с этого релиза в процедуре Рассчитать Сумму Выплаты, если выплата через банк появились строки   
л_СтрокаСотрудник.Сумма = СуммаЗачисления;      или
л_СтрокаАналитика.Сумма = СуммаЗачисления;

для кассы этого не делают. И все нормально. Зачем обнулять? Как это влияет на сумму зачисления? Из-за этого возникают проблемы с долгами и выплатой после расчета налога в самом документе выплата, который может перекрыть отрицательную сумму  

Ну так мы же не можем выплачивать отрицательные суммы, поэтому и обнуляется она. А в случае пересорта обнуление может произойти, если не заполнена аналитика.

Так сумма зачисления СуммаЗачисления, как была нулевая так и осталась. И об этом будет сообщение. А причем тут сумма в  строках табличной части документа выплата. Ее зачем обнулять? Чтобы не было видно долга?

МКУ

Так сумма зачисления СуммаЗачисления, как была нулевая так и осталась. И об этом будет сообщение. А причем тут сумма в  строках табличной части документа выплата. Ее зачем обнулять? Чтобы не было видно долга?

Обнуление в строках было исправлено ранее. Сейчас может обнуляться, если не заполнена аналитика (рекомендуем ее заполнить).

Те изменения, которые вводились в релизах 96.3 и 96.4,, благополучно закрылись в релизе 96.5

МКУ

Те изменения, которые вводились в релизах 96.3 и 96.4,, благополучно закрылись в релизе 96.5

Пришлите демобазу с примером.

Я уже две демобазы с примерами вам высылала. Возьмите примеры из них

Добрый день.

Уточните, пожалуйста, у вас еще остались вопросы или проблема решилась на релизе 96.5?

На текущем релизе смоделировали описанную вами ситуацию с настройкой в константах "учитывать сальдо по статусам работы" "статьям затрат", выплата заполнилась корректно, сотрудника при этом создали нового. Могу предположить, что в смоделированной вами ситуации на демо базе позже была установлена настройка в константах:

 

 

 

 


Замечание по настройкам демобазы учтем и исправим.

 

Не ужели в присланных мной базах вы не можете посмотреть настройки?  Это какое-то неуважение...
Обновите их до 96.5 или текущего и посчитайте, что получается, если в кассу, и что, если в банк
Если что, то настройки выставлены

Добрый день.

Дело в том, что мы конечно рассмотрели присланную вами базу и того сотрудника, на которого вы ссылаетесь. На основании этого сделан вывод, что ранее у вас не было установлено константы "учитывать сальдо по статусам работы" "статьям затрат", соответственно, и  выплата заполнилась не корректно. Попробуйте на этой базе смоделировать такую же ситуацию с новым сотрудником, выплата в этом случае заполняется правильно.

Константы для расчета по статусам и статьям затрат у нас установлены с 2014 года. А пример делался в вашей демо базе, где ничего не установлено. Эти "галочки" я установила сама. Делать примеры в вашей демо базе мучение, потому что она оторвана от жизни. У меня в базе все считается правильно. Я просто закрыла обнуление суммы л_СтрокаСотрудник.Сумма = СуммаЗачисления и л_СтрокаАналитика.Сумма = СуммаЗачисления.  Если бы было неправильно, то 27 бухгалтеров, работающих в базе, мне давно бы это рассказали