Увеличен минимальный размер оплаты труда

Федеральным законом от 20 апреля 2007 года № 54-ФЗ с 1 сентября 2007 года увеличивается минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1100 до 2300 рублей. Установлено, что МРОТ применяется, как и прежде, исключительно для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Для любых других целей его применять нельзя.

Из Трудового кодекса РФ исключили важное положение о том, что размеры тарифных ставок, окладов не могут быть меньше МРОТ (статья 133 ТК РФ). Следовательно, теперь должен быть не меньше МРОТ не оклад, а общая сумма заработка за месяц (оклад и стимулирующие выплаты и надбавки).

Увеличен минимальный размер оплаты труда

С 1 сентября 2007 года региональным соглашением может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации в большем размере, чем установлено федеральным законом. Разработка проекта и заключение такого соглашения осуществляются трехсторонней комиссией (представители органов власти, работодателей и профсоюзов) по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта Российской Федерации.

Новая форма больничного листка

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 16 марта 2007 года № 172 в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ утверждена новая форма бланка листка нетрудоспособности. Отличий от прежней формы довольно много.

Врач, выписывающий листок нетрудоспособности, со слов пациента должен будет подчеркнуть, по какому месту работы - по основному или по совместительству - выдан больничный лист. Если работник работает на нескольких местах работы, то ему выдадут соответствующее количество больничных листков – для каждого работодателя. Если больничный выдан по совмещаемому месту работы, то в нем обязательно должен быть указан номер больничного листка, выданного для предъявления по основному месту работы.

В листке нетрудоспособности нужно указать количество календарных (а не рабочих, как раньше) дней, за которые будет выплачиваться пособие. Кроме того, появились строчки о снижении суммы пособия и отказе в пособии. Согласно положениям статьи 8 Федерального закона № 255-ФЗ в случае, когда в больничном листке есть отметка о нарушении режима, предписанного лечащим врачом, пособие выплачивается из расчета МРОТ со дня нарушения режима. А когда заболевание или травма наступили вследствие алкогольного или наркотического опьянения или действий, связанных с таким опьянением, пособие не выплачивается за весь период. Это нужно отразить в листке.

Изменилась форма отражения сведений о зарплате. Если раньше расписывались рабочее время и заработок за каждый из 12 месяцев расчетного периода, то теперь указываются только даты начала и окончания расчетного периода, подсчитывается количество календарных дней в периоде и рассчитывается сумма общего заработка за расчетный период. Затем вычисляется средний заработок за календарный день.

В расчете суммы пособия тоже есть изменения. Раньше по каждому месяцу, на который приходятся дни болезни, заполнялась отдельная строка. Теперь строка всего одна – на весь период нетрудоспособности, в ней рассчитывается средний заработок за календарный день исходя из заработка сотрудника (с учетом процента, зависящего от страхового стажа), из расчета максимального размера пособия в 2007 году (16125 рублей) и из МРОТ (1100 рублей, а с 1 сентября 2007 года - 2300 рублей). При этом пока остается непонятным, как рассчитать средний заработок из максимального размера пособия или из МРОТ при временной нетрудоспособности, переходящей на следующий месяц. Логичным будет, по нашему мнению, в этом случае разделить период оплаты на части, добавить строку и рассчитать средний заработок из расчета максимального (или МРОТ) по каждому месяцу отдельно. Но будем надеяться, что Минздравсоцразвития даст соответствующие разъяснения.

В больничном листке отражаются суммы начисленного пособия за счет ФСС, за счет работодателя и общая сумма, а также указывается, в какую платежную ведомость включена выплата по этому больничному листку.

Новые бланки листков нетрудоспособности уже применяются, но до исчерпания запаса старых бланков лечебные учреждения могут выдавать бланки прежней формы, а работники кадровых и бухгалтерских служб должны их заполнять с учетом требований к новой форме.

Без комментариев

Министерство Финансов Российской Федерации

Письмо от 24.03.2007 № 03-07-15/39

В соответствии с подпунктом 1, пункта 1 статьи 146 главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг, передаче имущественных прав) на территории Российской Федерации, по которым выставляются счета-фактуры.

По коммунальным услугам, услугам связи, а также услугам по охране и уборке арендуемых помещений в рамках вышеуказанных договоров счета-фактуры арендодателями арендаторам не выставляются, поскольку реализация данных услуг арендодателем не производится. Соответственно, при получении денежных средств, перечисленных арендатором арендодателю в целях компенсации расходов арендодателя по оплате указанных услуг, объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость не возникает.

Одновременно необходимо учитывать, что согласно пункту 1 статьи 169 Кодекса документом, служащим основанием для принятия налога на добавленную стоимость к вычету, является счет-фактура. Поэтому, в связи с отсутствием соответствующих счетов-фактур суммы налога по вышеуказанным услугам в рассматриваемом случае к вычету у арендатора не принимаются.

Два чиновника – два подхода

Рассмотрим ситуацию. Организация применяет упрощенную систему с объектом налогообложения «доходы минус расходы». Приобретено и введено в эксплуатацию основное средство, оплата его производится в рассрочку на 3 года, поступила первая часть оплаты. Вопрос: можно ли принять эту сумму в качестве расходов на приобретение ОС?

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ А.И.Иванеев в письме от 26 июня 2006 года № 03-11-04/2/129 дал следующую рекомендацию налогоплательщикам:

Стоимость основных средств, приобретенных и введенных в эксплуатацию в период применения упрощенной системы налогообложения, оплата которых осуществляется в рассрочку, может учитываться при определении налоговой базы в течение отчетных (налоговых) периодов равными долями по мере их оплаты.

Казалось бы, все понятно и логично: ОС введено в эксплуатацию, часть оплаты поступила, следовательно, принимаем эту часть в расходы равными долями по отчетным периодам, оставшимся до конца года.

Но вот на место Иванеева назначен С.В.Разгулин. И точка зрения Минфина поменялась на противоположную. Вот что пишет он в письме от 3 апреля 2007 года № 03-11-04/2/85:

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 346.17 Кодекса расходы на сооружение, изготовление основных средств, учитываемые в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 346.16 Кодекса, должны отражаться в последний день отчетного (налогового) периода. При этом указанные расходы учитываются только по оплаченным основным средствам, используемым при осуществлении предпринимательской деятельности.

На основании вышеизложенного организация, применяющая упрощенную систему налогообложения, вправе учесть при исчислении налоговой базы расходы на приобретение основных средств только после полной оплаты приобретенных основных средств. При этом расходы будут приниматься в течение отчетных (налоговых) периодов равными долями начиная с квартала, в котором будет осуществлена полная оплата основных средств.

По нашему мнению, новая точка зрения Минфина противоречит Налоговому кодексу. Действительно, в пп. 4 п.2 ст.346.17 НК говорится, что расходы принимаются по оплаченным основным средствам. Из этого можно сделать вывод, что и по частично оплаченным – тоже. По крайней мере, о принятии расходов после «полной оплаты» в НК не говорится, это С.В.Разгулин сам придумал.

Тем не менее, советуем нашим читателям учитывать изменившееся мнение Минфина, и иметь в виду, что при следовании нормам Налогового кодекса, возможно, придется защищать свою позицию в суде.

Нелицензионные программы – шутки кончились

Мы неоднократно поднимали в нашем издании вопрос о лицензионном программном обеспечении, о недопустимости работы на «пиратских» копиях программ.

В том числе, мы писали и о судебных процессах над «пиратами». Однако борьба с пиратством велась довольно разрозненно, под наказание попадали в основном «стрелочники», то есть установщики программ, действовавшие «из лучших побуждений». А вот заказчики, то есть руководители предприятий, по чьему указанию устанавливались программы, оставались, как правило, в стороне.

Недавний нашумевший судебный процесс по делу директора сельской школы из Пермского края Александра Поносова вызвал многочисленные возмущенные отклики и публикации в средствах массовой информации. Напомним, что его обвинили в использовании нелицензионных программ корпорации Майкрософт. И хотя компьютеры были приобретены уже с установленным программным обеспечением, да и приобретал их не он, а управление образования области, суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). На Поносова был наложен штраф в размере 5000 рублей.

Недавно Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление от 26 апреля 2007 года «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака». Мы остановимся на положениях этого постановления, связанных с авторскими правами на программы для ЭВМ.

При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ (а именно по этой статье возбуждаются уголовные дела по нарушению авторских прав на программы для ЭВМ), суд должен установить, какие именно права и каких авторов или иных лиц, которым авторские права принадлежат на основании закона, нарушены.

Незаконным следует считать умышленное использование объектов авторских прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации.

Суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов и иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться совершаемые без согласия автора воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись программы на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров программы, распространение в сети Интернет, модификация программы для ЭВМ или базы данных.

Таким образом, простая запись программы на жесткий диск вашего компьютера, даже если вы этой программой ни разу не воспользовались, может быть квалифицирована как уголовное преступление.

Пленум ВС дал разъяснение, что считать экземпляром произведения, в нашем случае программы. Это копия программы, изготовленная в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске).

Экземпляры произведений считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование нарушает авторские права, охраняемые в соответствии с законодательством РФ.

Частью 2 статьи 146 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность и за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров программ. Пленум ВС разъяснил, что эти действия подвергаются уголовному преследованию, только если они совершены в целях сбыта. Значит, если программа приобретена для себя, но пока не установлена на компьютер, уголовной ответственности покупатель программы не несет.

Под хранением контрафактных экземпляров программ следует понимать нахождение их на складе, в местах торговли, в жилище и т.п., а под перевозкой - их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.

Сбыт контрафактных экземпляров программ заключается в их возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов. При этом незаконное использование объектов авторского права, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров программ в целях сбыта считается оконченным преступлением с момента совершения указанных действий независимо от фактического причинения ущерба правообладателю.

Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ за незаконное использование, а также приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта контрафактных экземпляров программ только при условии причинения ущерба правообладателям в крупном размере (часть 2 ст.146) или в особо крупном размере (пункт «в» части 3 ст.146).

Крупным размером считается, если стоимость экземпляров программ превышает 50 тысяч рублей, а особенно крупным – 250 тысяч рублей. При этом следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров программ на момент совершения преступления, исходя при этом из их количества, включая копии произведений, принадлежащих различным правообладателям.

Если установлено, что правообладателю причинен ущерб в крупном размере, то виновный может быть наказан штрафом до двухсот тысяч рублей либо обязательными работами сроком от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если преступление причинило правообладателю ущерб в особо крупном размере или совершено группой лиц по предварительному сговору или лицом с использованием своего служебного положения, то виновный наказывается лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет.

На последнее положение нужно обратить внимание. В Постановлении прямо указано, что подлежит уголовной ответственности лицо, использующее для совершения преступления служебное положение. Им может быть, например, руководитель предприятия любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские права.

Если деяния виновного, формально подпадающие под действие статьи 146 УК РФ, совершены в размере, не превышающем пределы крупного (50 тысяч рублей), то он привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 7.12 КоАП РФ. Эта статья предусматривает «наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения».

Судам рекомендовано в случае использования виновным своего служебного положения обсуждать вопрос о лишении виновного права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, имея в виду, что эта мера может назначаться в качестве дополнительного наказания.

Пленум ВС разъяснил, что контрафактные экземпляры программ уничтожаются за счет нарушителя. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате преступлений, и любые доходы от этого имущества конфискуются, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Орудия и иные принадлежащие обвиняемому средства совершения преступления, в частности, оборудование, прочие устройства и материалы, использованные для воспроизведения контрафактных экземпляров произведений, подлежат конфискации. Под оборудованием, использованным для воспроизведения, надо понимать и компьютеры, на которых установлены «пиратские» программы. Эта мера применяется и по УК, и по КоАП, то есть независимо от величины ущерба. Следовательно, при обнаружении на ваших компьютерах нелицензионных программ все компьютеры, на которых установлены нелицензионные программы, должны конфисковать. Таково требование закона, и Пленум ВС это специально подчеркнул.

На наш взгляд, данное Постановление Пленума ВС РФ может решительным образом изменить судебную практику и интенсивность деятельности правоохранительных органов по привлечению к уголовной ответственности за несоблюдение авторских прав.

Мы уже давали рекомендации нашим читателям, как обезопасить себя от возможных преследований по закону. Ведь не секрет, что на многих предприятиях установлены нелицензионные программы, причем во многих случаях - даже без ведома руководителей. Еще раз напомним основные действия по переходу на лицензионное программное обеспечение:

• провести инвентаризацию всех программ на всех компьютерах и выявить нелицензионные;
• определить, какие программы не нужны в вашей деятельности, и безжалостно их удалить;
• изучить возможность замены нелицензионных программ на свободно распространяемые (бесплатно или за небольшую плату) лицензионные программы и произвести замену;
• приобрести лицензии на программы, без которых вы не можете обойтись и которые не представляется возможным заменить на свободно распространяемые программы.

Музыка цифр звучит по-новому с фирмой КАМИН

Фирма КАМИН завершила работы по переводу бухгалтерии Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского на шестую редакцию программы «1С:Бухгалтерия для бюджетных учреждений» и заключила абонементный договор на дальнейшее обслуживание.

Московская государственная консерватория им. П.И. Чайковского – один из самых знаменитых творческих вузов мира, который фактически представляет собой синтез высшего музыкального учебного заведения, научного центра, концертной организации, библиотеки и университета.

Более чем за 140 лет существования масштабы деятельности Московской государственной консерватории увеличились в разы. Настолько же усложнилась и работа бухгалтерии.

В 2002 году бухгалтерия Московской государственной консерватории начала работать на Бюджетной конфигурации «1С:Бухгалтерии». Более двадцати бухгалтеров в многопользовательском режиме заносили информацию в программы, обрабатывали ее, составляли отчеты и вносили правки. При обновлении программ часть информации сохранялась в новых версиях, а некоторые архивы и отчеты становились недоступными. К 2006 году неудобство поиска бухгалтерских данных в различных версиях программ стало очевидным, проблема требовала решения.

В декабре 2006 года по результатам запроса котировок с фирмой КАМИН был заключен государственный контракт на перенос данных бухгалтерского учета в шестую редакцию программы «1С:Бухгалтерия для бюджетных учреждений». Перед специалистами фирмы была поставлена задача перевести бухгалтерию Московской консерватории на применение новой редакции ПП в рабочем режиме, не допуская задержек в работе бухгалтерии и сдаче отчетности. Благодаря верно составленному плану работ, высокому профессионализму специалиста по внедрению Д.А. Петкова и доброжелательному, корректному отношению сотрудников бухгалтерии Консерватории поставленная задача была выполнена своевременно и в полном объеме. Специалист фирмы КАМИН также провел обучение бухгалтеров работе с шестой редакцией Бюджетной конфигурации.

После завершения работ по государственному котировочному контракту Московская государственная консерватория заключила с фирмой КАМИН договор на абонементное обслуживание.

В Учебном центр КАМИН прошла обучение первая группа слушателей по программному продукту нового поколения «КАМИН:Расчет заработной платы. Версия 3.0». При составлении учебного плана по курсу использовалась оправдавшая себя методика – давать теоретические знания по предмету и сразу подкреплять их примерами работы с программой на реальных данных организации, в которой работает слушатель.

Полученные знания специалистов подтверждаются выданными им свидетельствами Учебного центра.

Учимся новому

В 2004 году фирма 1С выпустила программный продукт «1С:Бухгалтерия 8.0» - новую версию популярной программы для автоматизации бухгалтерского и налогового учета в коммерческих организациях. Опыт разработчиков фирмы 1С позволил включить в программу все лучшее, что было реализовано в предыдущих версиях, в том числе самой распространенной бухгалтерской программе – «1С:Бухгалтерия 7.7». При этом функциональные возможности «восьмерки» значительно расширились - к примеру, теперь организации, работающей с разными системами налогообложения, достаточно одной программы для ведения учета.

За прошедший период времени отличный функционал «1С:Бухгалтерии 8.0» и удобство работы с ней оценили несколько десятков тысяч пользователей в России и ближнем зарубежье.

Вы хотели бы попробовать работать с «1С:Бухгалтерией 8.0», но не уверены, что программа полностью подойдет для Вашего предприятия, что ее возможностей будет достаточно для ведения полноценного учета? Вы не готовы принять решение о покупке программы, не попробовав ее «в деле»?

Фирма 1С выпустила Учебную версию «1С:Бухгалтерии 8.0». Учебная версия предназначена для освоения рабочей версии этой программы и приобретения навыков ведения компьютеризированного бухгалтерского учета. Это реально работающая программа, сервисные возможности которой несколько ограничены по сравнению с коммерческой версией. Например, отсутствует возможность ведения многофирменного учета, ограничено количество данных и записей в документах, справочниках, планах счетов, созданные документы нельзя распечатать и использовать для сдачи отчетности.

Учебная версия поможет Вам сделать первые шаги в «1С:Бухгалтерии 8.0». При приобретении рабочей версии программы пользователь Учебной версии получает скидку.

Стоимость Учебной версии программы «1С:Бухгалтерия 8.0» - 300 рублей.

Приобрести Учебную версию можно по адресам: Фирма КАМИН: пер. Теренинский, 6а, тел. 53-10-22 ООО «Интерактив»: ул. Театральная, 6, 4 этаж КФ МГТУ им. Баумана (5 корпус): ул. Баженова, 2/4

- В нашей организации нет штатной должности главного бухгалтера. Его обязанности исполняет директор. В течение года он часто выезжает в командировки. Как правильно оформить назначение сотрудника, который мог бы подписывать счета-фактуры?

- Согласно п. 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ возможно подписание счетов-фактур лицами, уполномоченными на то приказом или иным распорядительным документом организации или доверенностью от имени организации. Директор должен издать приказ, распоряжение, указание, доверенность - в общем, распорядительный документ, в котором будет указано лицо, имеющее право подписывать счета-фактуры в его отсутствие. Указывать реквизиты этого документа в счёте-фактуре не нужно, поскольку Налоговый кодекс не обязывает этого делать. Однако, если указать данную информацию, то это не сделает счёт-фактуру недействительным. Письмом Минфина России от 26.07.06 № 03-04-11/127 разъяснено, что введение в счёт-фактуру дополнительных реквизитов не противоречит действующему законодательству. Мы рекомендуем указывать в счете-фактуре расшифровку подписи лица, уполномоченного подписывать счета-фактуры.

-Здравствуйте. Наша организация не произвела переоценку основных средств по состоянию на 01.01.2003 г. Подскажите, как сделать переоценку ОС и НМА в ценах на 1 января 2003 года, если мы пользуемся программой «1С Бухгалтерия бюджетная», редакция 6.0, установлен 10-й релиз.

- Если по каким-либо причинам объекты основных средств и нематериальные активы, существовавшие на 01.01.2003 года, не прошли переоценку, проводившуюся на эту дату, то, согласно Примечаниям к Таблице № 2 Росстата, предварительно надо провести переоценку этих объектов в цены 01.01.2003 года по коэффициентам соответствующей переоценки и только потом использовать коэффициенты пересчета от 2003 года к 2007 году.

В типовой конфигурации не предусмотрена автоматизация переоценки по состоянию на 01.01.2003 г. и обособленное отражение ее результатов в поставляемых ведомостях по переоценке.

Следует вручную рассчитать суммы дооценки (уценки) основных средств по состоянию на 01.01.2003 г., ввести их в программу ручными операциями с датой 31.12.2006 г. и оформить результаты переоценки.

Вместе с тем в документах «Переоценка НФА» в качестве основного (повышающего) коэффициента переоценки можно указать вручную итоговый коэффициент = К1 х К2 с точностью до четырех знаков, где

К1 – коэффициент переоценки по состоянию на 01.01.2003 г.,

К2 – коэффициент переоценки по состоянию на 01.01.2007 г.

В этом случае восстановительная стоимость будет рассчитываться по итоговому коэффициенту. При проведении документов «Переоценка НФА» в справочник «Переоценка» будет записан итоговый коэффициент = К1 х К2, он же будет отражен в ведомостях по переоценке.

Вам необходимо будет обеспечить хранение первичных документов, подтверждающих, что итоговый коэффициент, примененный для объекта, представляет собой произведение соответствующих коэффициентов переоценки по состоянию на 01.01.2003 г. и 01.01.2007 г.

- В программе «1С:Бухгалтерия 8.0» при проведении экспресс-проверки ведения учета (главном меню «Отчеты») в разделе «Операции по кассе» выдается сообщении об ошибке: Остаток денег в кассе на конец каждого дня не должен превышать установленного банком лимита. Где в программе устанавливается лимит остатка кассы?

- Лимит остатка кассы, как и все возможные настройки проверки, устанавливаются в форме, которая появляется по нажатию кнопки «Перейти к настройке», расположенной рядом с кнопкой «Выполнить проверку».