Не раз уже предлагал, но это так и осталось без внимания:
В камине 5.5 для расчёта Базовой части оклада пед нагрузки используется формула (Ученикочас*Часы*Ученики) - от неё уже считаются надбавки (и коэффициенты).

Так вот в этой базовой части везде по НСОТу используется константа это "Среднее количество недель в месяце-4,345" (которую можно засунуть в расчёт пед нагрузки, настройки с возможностью изменения).

П.С. Ошибка документа расчёт пед нагрузки. При расчёте пед нагрузки с галочкой отнести коэф. квалификации на другое начисление, оно появляется в той же строке,
Сумма и рк верный, НО сумма РК от коэф квалификации ПЛЮСУЕТСЯ к Базовой сумме оклада (в табличной части).
Может её выводить отдельной строкой? И удобнее и ошибок не будет.

П.П.С. Раз уж на то пошло можно и сделать галочку в настройках. Выводить коэф предмета на отдельное начисление.
Т.к. кому то просто удобнее видеть всё по отдельности так и в расчётке, а кто-то проводит по отдельным статьям и т.д. => приходится все эти коэффы заводить надбавками и добавлять каждому сотруднику....

Нужен пример данного расчета с ошибочными цифрами для наглядности.
Для того чтобы мы смогли разобраться с возникшей у Вас ситуацией, можно поступить одним из следующих способов:
А) Прислать нам информационную базу по электронной почте Hotline@kamin.kaluga.ru (частями не более 5Mb) , с описанием последовательности действий, приводящих к ошибке. Обратите внимание, при наличии пользователей и паролей при входе в ИБ, укажите их.
Б) Выложить на файлообменник информационную базу и отправить нам ссылку на ее скачивание, с описанием последовательности действий, приводящих к ошибке. Обратите внимание, при наличии пользователей и паролей при входе в ИБ, укажите их.

Можете смоделировать на демобазе с подробным описанием, что не так и как должно быть.

Non-existant user

Нужен пример данного расчета с ошибочными цифрами для наглядности.
Для того чтобы мы смогли разобраться с возникшей у Вас ситуацией, можно поступить одним из следующих способов:
А) Прислать нам информационную базу по электронной почте Hotline@kamin.kaluga.ru (частями не более 5Mb) , с описанием последовательности действий, приводящих к ошибке. Обратите внимание, при наличии пользователей и паролей при входе в ИБ, укажите их.
Б) Выложить на файлообменник информационную базу и отправить нам ссылку на ее скачивание, с описанием последовательности действий, приводящих к ошибке. Обратите внимание, при наличии пользователей и паролей при входе в ИБ, укажите их.

Можете смоделировать на демобазе с подробным описанием, что не так и как должно быть.

Ну всё же понятно по пункту 2 ошибка которую можно смоделировать в демо базе.
По пункту 1 предложение по коэф. предмета думаю проще простого расписано.

По первому пункту. Формула расчёта в школах по НСОТ следующая (Ученикочас*Часы*Ученики*ЧИСЛОНЕДЕЛЬВМЕСЯЦЕ(4,345)) , а в камине (Ученикочас*Часы*Ученики)
Тоесть нет константы ЧислоНМ вообще. тут я думаю тоже всё понятно.

Ещё добавлю что в формуле есть квалификация, но как таковых у педагогов их 2!!! (квалификация и стаж, тоесть Высшая категория и стаж в сумме будут давать 1.5) и их приходится самому суммировать и заводить сумму двух этих значений в Квалификацию (получается при расчёте и выплате они встают в одну строку - не разделяются). Единственное что можно сделать - это выводить стаж на пед. надбавку - опять не удобно.

Пед. надбавки не отображаются в Тарификационный список педагогический.

Повторюсь.
Нужен пример.
Смоделируйте на демобазе и пришлите.

Non-existant user

Повторюсь.
Нужен пример.
Смоделируйте на демобазе и пришлите.

Что смоделировать, если этого в программе нет?

Вы пишите - Ну всё же понятно по пункту 2 ошибка которую можно смоделировать в демо базе.
Пример?

Вы пишите - Ещё добавлю что в формуле есть квалификация, но как таковых у педагогов их 2!!! (квалификация и стаж, тоесть Высшая категория и стаж в сумме будут давать 1.5) и их приходится самому суммировать и заводить сумму двух этих значений в Квалификацию (получается при расчёте и выплате они встают в одну строку - не разделяются). Единственное что можно сделать - это выводить стаж на пед. надбавку - опять не удобно.
Пример?

Вы пишите - Пед. надбавки не отображаются в Тарификационный список педагогический.
Пример?

ООО

Не раз уже предлагал, но это так и осталось без внимания:
В камине 5.5 для расчёта Базовой части оклада пед нагрузки используется формула (Ученикочас*Часы*Ученики) - от неё уже считаются надбавки (и коэффициенты).

Так вот в этой базовой части везде по НСОТу используется константа это "Среднее количество недель в месяце-4,345" (которую можно засунуть в расчёт пед нагрузки, настройки с возможностью изменения).
П.П.С. Раз уж на то пошло можно и сделать галочку в настройках. Выводить коэф предмета на отдельное начисление.
Т.к. кому то просто удобнее видеть всё по отдельности так и в расчётке, а кто-то проводит по отдельным статьям и т.д. => приходится все эти коэффы заводить надбавками и добавлять каждому сотруднику....

Предложение 2335 зафиксировано и передано в отдел разработки.