Вопрос к разработчикам? Дополнительные реквизиты в документах? - Каминсофт

Вопрос к разработчикам? Дополнительные реквизиты в документах?

20 июнь 2018 06:29 #1
от Леонид
Вопрос к разработчикам: Может пора добавить дополнительные реквизиты к документам!?

p/s
От Меня в разделе сайта Предложения и несоответствия 10-15 предложений по добавлению ячеек, полей в тот или иной документ, еще сколько "замылили" высылая "Предложение ..... зафиксировано и передано в отдел разработки.", а на деле его там не появилось или есть но вообще другой вопрос или да же "продукт", и от еще других пользователей, "весящих" уже давно.
Может пора добавить в функционал возможность добавления реквизитов к документам, что бы вас не доставали с такими пустяками....
Переходя на этот продукт считали, что создатели, разработчики этого продукта "набили руку" на создании конфигурации и переняли опыт прошлых разработок, недочетов и пожелания!
А не тут то было!
Нет походу тут взяли новых сотрудников, которые "слышать не слышали и в глаза не видели" , что там в предыдущих ПО...
Тема закрыта.

20 июнь 2018 08:57 #2
от Андрей Ланьшин
Прошу не смешивать в "общую кучу" предложения по развитию программного продукта и связанные с этим процессы (почему не реализовано, почему не отображается и т.п.) а также измышления о других людях, которых вы ничего не знаете. Ознакомьтесь с правилами форума (пункт 6.2)
Если отбросить эмоциональную составляющую вопроса и перейти к сути, а именно "добавить в функционал возможность добавления реквизитов к документам", то возникает встречный вопрос: кто будет пользоваться этим механизмом? Рядовой пользователь бухгалтер-расчетчик-кадровик или вы как программист при реализации пожеланий пользователей (для создания тех же дополнительных печатных форм)?
Судя по обращениям то скорее всего второй вариант, а если это действительно так, то почему не применяется механизм расширений (почему он не подходит для решения ваших задач)?

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.
Спасибо сказали: ООО "Компания "Гарант" (13796), Николай Малышевский
20 июнь 2018 10:14 #3
от Леонид
- Естественно рядовой пользователь бухгалтер-расчетчик-кадровик, так как им не хватает данных и они их делают по старинке в word-e, excel-e...
- Мне как программисту вообще тут не чего делать должно быть...

не применяется механизм расширений (почему он не подходит для решения ваших задач)?


- не в курсе, что там можно хранить данные...
Тема закрыта.

20 июнь 2018 10:26 #4
от Андрей Ланьшин

- Естественно рядовой пользователь бухгалтер-расчетчик-кадровик, так как им не хватает данных и они их делают по старинке в word-e, excel-e...

Получается что эти данные, которых им не хватает сейчас в программе, требуется использовать в каких-то других операциях помимо хранения информации, правильно я понимаю?
"так как им не хватает данных и они их делают по старинке в word-e, excel-e"
Что они делают в редакторах: вносят данные в точно такие же печатные формы что существуют в конфигурации или какие-то другие, которых нет в программе?

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.

20 июнь 2018 11:23 #5
от Леонид

Получается что эти данные, которых им не хватает сейчас в программе, требуется использовать в каких-то других операциях помимо хранения информации, правильно я понимаю?


- Не хватает при выводе на печать в документах, отчетах, справочниках для продуктивной и удобной работы этих специалистов. Заносят в другие источники так в программе не предусмотрено их храние и вывод в дальнейшем.
- Память человека, его судьба не предсказуема. Пришедший ему на замену человек на замену смог быстро во всем разобраться.... Ведь в этот заключается разработка любого софта
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
20 июнь 2018 11:38 #6
от Андрей Ланьшин
Спасибо, с хранением понятно - механизм доп. реквизитов действительно решит эту проблему.
Теперь постараемся разобраться с выводом на печать... Как данный механизм поможет пользователю если для вывода информации из доп. реквизита потребуется в любом случае дорабатывать печатную форму. Или этим уже будет заниматься программист?

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.

20 июнь 2018 12:05 #7
от Леонид

Или этим уже будет заниматься программист?


- Да, так как ваши специалисты заняты и функционал их устраивает, то естественно вся эта ноша ложиться на местного программиста (который ждет, что его предложение реализуют) и отпадает понапрасну писать, что чего не хватает данных для реализации того или иного, а снятие конфигурации с поддержки чревато...
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
20 июнь 2018 13:54 #8
от Николай Малышевский

снятие конфигурации с поддержки чревато...

Таки обратите внимание вашего программиста на механизм расширений -- именно он позволяет дорабатывать программу, не снимая её с поддержки.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
20 июнь 2018 14:30 #9
от Андрей Ланьшин

снятие конфигурации с поддержки чревато...

Таки обратите внимание вашего программиста на механизм расширений -- именно он позволяет дорабатывать программу, не снимая её с поддержки.


В качестве дополнения добавлю ссылку на сайт, где размещено несколько статей, посвященных этому механизму wonderland.v8.1c.ru/

ПС: Текущий режим совместимости конфигурации с платформой 8.3.10. В последующих релизах будет постепенно повышаться режим совместимости, и как следствие появится возможность использовать все инструменты механизма расширений, появившиеся последних версий платформы.

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.

20 июнь 2018 14:57 #10
от Леонид
[quote="Николай Малышевский" post=36754 механизм расширений -- именно он позволяет дорабатывать программу, не снимая её с поддержки.[/quote]

- да, точно, Расширение данных , Развитие механизма расширений конфигурации , но как себя поведет расширение с данными если конфигурацию изменят разработчики или платформу все полетит к чертям...

- это применимо для отлаженного (законченного) продукта, а старый "дедовский" метод с доп.реквизитами работает давно!
Тема закрыта.

20 июнь 2018 15:05 #11
от Николай Малышевский

но как себя поведет расширение с данными если конфигурацию изменят разработчики или платформу все полетит к чертям...

Ну, не всё и не всегда -- данные, во всяком случае, не исчезнут (хотя могут временно стать недоступными).
Впрочем, при изменении архитектуры конфигурации некоторые внешние отчёты и обработки тоже перестают работать -- степень риска тут одинаковая.

- это применимо для отлаженного (законченного) продукта, а старый "дедовский" метод с доп.реквизитами работает давно!

"Вы кошек не любите? Да вы просто не умеете их готовить!"
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин
20 июнь 2018 15:05 #12
от Андрей Ланьшин

- это применимо для отлаженного (законченного) продукта, а старый "дедовский" метод с доп.реквизитами работает давно!


К сожалению механизм доп реквизитов тоже сильно изменялся с начала своего существования (сначала это были регистры, потом табличная часть объекта).
А скоро новая редакция БСП 3.0 со значительными изменениями...

На текущий момент доп. реквизиты используются, но для ограниченного набора объектов.

Опишите, для каких объектов конфигурации (документов, справочников) необходимо добавить механизм доп. реквизитов и в каких случаях это нужно (просто включить для всех объектов конфигурации не предлагать)

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.

21 июнь 2018 07:25 #13
от Леонид
Кадровый приказ о поощрении в :
1. Мотив поощрения сделайте многострочным , т.к. не удобно писать большой текст
2. Основание, то же желательно многострочным
(из предложения 2903)

Кадры - Дисциплинарные взыскания - добавьте пожалуйста:
- ячейку(дополнительное) Основание - текстовым полем, многострочным , что бы можно было заносить произвольный текст, например., Докладная записка нач., Объяснительная сотрудника.. и т.п.
- в Вид взыскания - ячейку с текстовым полем, многострочным - Описание взыскания или в основную форму дисцип.взыскания рядом с дополнительным основанием из первого пункта
- изменить печатную форму Приказа о применении дисциплинарного взыскания добавлением выше изложенных пунктов перед подписью руководителя(или сами сделаем печатную форму, но добавьте пункты выше)
(из предложения 2925)

-пока сюда.., добавим свои поля и печатные формы
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин, Boris Nagornov
10 июль 2018 08:58 #14
от Andrey But
Добрый день.
Присоединяюсь к запросу, и дело не конкретном случае, а в универнсальном механизме, позволяющем хранить доп. информацию в доп. реквизитах, и уж коли есть возможность создавать оные, то почему нельзя использовать их в документах, отчетах.
Напрявлял свой запрос на hotline, но видимо он где-то затерялся очень глубоко.
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Андрей Ланьшин, Леонид
10 июль 2018 09:09 #15
от Андрей Ланьшин
Зафиксировано предложение 3123 (внутреннее): добавить возможность использовать механизм дополнительных реквизитов для документов.
В одном из ближайших релизов механизм дополнительных реквизитов для документов будет добавлен.

Ланьшин Андрей, фирма КАМИН
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа!
Тема закрыта.
Спасибо сказали: Николай Малышевский, Andrey But, Леонид

Опрос
Всего 3 простых вопроса

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie и пользовательских данных в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга и статистических исследований, обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.

Принять