Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая проблема. После обновления не правильно рассчитывается база для отчислений в ПФР по доп. тарифу, с чем это может быть связано и как это можно исправить.

Ektyf

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, такая проблема. После обновления не правильно рассчитывается база для отчислений в ПФР по доп. тарифу, с чем это может быть связано и как это можно исправить.

Здравствуйте.

Уточните пожалуйста, что значит неправильно?
Опишите ситуацию более подробно.

Присоединяюсь к вопросу.
Ситуация такая. В январе 18г. сотрудник был переведен в середине месяца с невредной профессии на вредную с доп. тарифом. Был оформлен документ за январь - "Время работы на вредных и тяжелых условиях труда" с указанием отработанных часов на вредных условиях, для правильного расчета базы по доп. тарифу. Последующие месяцы доп. тариф рассчитывался правильно. После обновления базы с 94.8 до 95.4, при расчете Конец месяца за июнь получаем по этому человеку минусовую базу по доп. тарифу. Как выяснилось, программа сняла базу по доп. тарифу с февраля по июнь. Получается: если проведен январский документ "Время работы на вредных и тяжелых условиях труда" то документ Конец месяца видит доп. тариф только за январь, а остальные месяцы доп. тариф не считает.

kknm1

Присоединяюсь к вопросу.
Ситуация такая. В январе 18г. сотрудник был переведен в середине месяца с невредной профессии на вредную с доп. тарифом. Был оформлен документ за январь - "Время работы на вредных и тяжелых условиях труда" с указанием отработанных часов на вредных условиях, для правильного расчета базы по доп. тарифу. Последующие месяцы доп. тариф рассчитывался правильно. После обновления базы с 94.8 до 95.4, при расчете Конец месяца за июнь получаем по этому человеку минусовую базу по доп. тарифу. Как выяснилось, программа сняла базу по доп. тарифу с февраля по июнь. Получается: если проведен январский документ "Время работы на вредных и тяжелых условиях труда" то документ Конец месяца видит доп. тариф только за январь, а остальные месяцы доп. тариф не считает.

Добрый день.

Поскольку задействован документ «Время работы на вредных условиях труда», нужно ввести документы «Время работы на вредных условиях труда» за все предыдущие месяцы.
В справке к документу написано: "Документ является регламентным и вводится 1 раз в месяц, документ вводится перед расчетом документа «Конец месяца» и влияет на его расчет".

Здравствуйте. Спасибо за ответ.
Не понимаю зачем нужно вводить документы «Время работы на вредных условиях труда» за все предыдущие месяцы.
Документ был задействован в январе 2018 перед расчетом "Конец месяца". В нем были введены часы отработанные на вредных условиях труда по одному сотруднику. База по доп. тарифу посчиталась правильно - пропорционально отр. времени! Январь посчитался правильно. Далее с 1 февраля и по текущее время сотрудник работает только на вредных условиях труда по доп. тарифу. Пока стоял релиз 94,8 - доп. тариф в документах "Конец месяца" начислялся и считался правильно за период с февраля по май, БЕЗ ввода документов «Время работы на вредных условиях труда» по этому сотруднику.
Проблемы начались сразу после обновления на релиз 95,4. При расчете "Конец месяца" за июнь, база доп. тарифа по этому сотруднику стала минусовой, а именно минус с февраля по май включительно. До обновления все хорошо считало.
Получается нужно с февраля по июнь ввести документы «Время работы на вредных условиях труда» на этого сотрудника. Теперь нужно будет каждый месяц вводить этот документ, что бы начислялся доп. тариф?! Зачем так сделали, если в проводках всех начислений стоит доп. тариф, который привязан к должности?
Документом «Время работы на вредных условиях труда» уже пользовались и не раз - никогда проблем не было (до последнего обновления)!

Так как сразу обновились с 94.8 релиза до 95.4, пропустив два релиза, решено было откатиться на 94.8 и обновлять в порядке выхода релизов.
В итоге:
релиз 95.2 - перерасчет "Конец месяца" за июнь - без изменений.
релиз 95.3 - перерасчет "Конец месяца" за июнь - расчет неверный!
Что то намудрили разработчики.

По данному вопросу зафиксировано несоответствие №6469 и передано в Отдел разработки.