Пенсионный фонд начал после сдачи отчета РСВ-1 за 9 мес производить сверку 6-го раздела РСВ-1 и СЗВ-М. И присылать штрафы.

Выявляются некоторые расхождения. Одно из них это когда сотрудник в форме СЗВ-М есть, а в 6-й раздел (исходные пачки) он не попадает.

Так бывает, когда сотрудник принят в последних числах последнего месяца квартала. Например, 30.09.2016г. и по нём нет ещё начислений.
Такой сотрудник попадает в СЗВ-М за сентябрь, а в РСВ за 9 мес - нет и никаких предупреждений по нём форма РСВ-1 при формировании не выдаёт. Вручную его конечно можно добавить, но как "отловить" таких при большом количестве работающих непонятно.

Как решить эту проблему?

Anna89

Например, 30.09.2016г. и по нём нет ещё начислений.

Думаю стаж в любом случае нужно им ставить. Он ведь с 30.09 - принят. Выходной, отгул, прогул.

Где его нужно проставить?

Anna89

Где его нужно проставить?

Очевидно в табеле, если заключили трудовые отношения.

Спасибо за ответ. Но не помогает.
Я проверила, табель на этого сотрудника ввела. Он без суммы, так как у него выходной 30.09.
В РСВ за 9 мес он всё равно не попадает.

Anna89

Спасибо за ответ. Но не помогает.
Я проверила, табель на этого сотрудника ввела. Он без суммы, так как у него выходной 30.09.
В РСВ за 9 мес он всё равно не попадает.

А на закладке стаж за сентябрь у сотрудника есть данные?

Anna89

Спасибо за ответ. Но не помогает.
Я проверила, табель на этого сотрудника ввела. Он без суммы, так как у него выходной 30.09.
В РСВ за 9 мес он всё равно не попадает.

Ну не совсем так. Воспроизвел ситуацию. Принял сотрудника 30.09.2016, даже без включения в табель:

В СЗВ-М попал - все хорошо.

В РСВ - Вышло сообщение:

***** Сергей Владимирович - не имеет начислений, но имеет записи о стаже. Проверьте правомерность включения сотрудника в раздел 6.

В разделе 6:



Так что все попадает, еще и предупреждение выходит.


Упс, проверил на 3.0) Сейчас под рукой 2.0 нет...

Судя по Вашим скриншотам, у вас точно не КАМИН 2.0

У меня конфигурация КАМИН:Расчет заработной платы 2.0, сетевая. Релиз 2.0.89 sp3

Сейчас попытаюсь сделать и прикрепить скриншоты с демоконфигурации этого релиза.

Я провожу эксперименты на 1 квартале 2016г демонстрационной конфигурации КАМИН 2.0 релиза 2.0.89.

Список сотрудников. Добавлен Петров П.П.


Его записи в стаже.


Его табель за два выходных дня.


В СЗВ-М за март он попадает нормально.\
В РСВ не попадает и никаких предупреждений не выдаёт.

Похоже косяк. Если нет начислений и нет хоть каких-либо особых условий по стажу, то в РСВ - не попадает. И документ табель здесь непричем.
Добавление сотрудников в таблицу идет по страховыми взносами (есть взносы по проводкам или расчетом - то берет в 6 раздел) и потом добавляется теми, у кого есть только стаж.
! Но в процедуре УдалитьНулевых() допущена, как мне кажется, ошибка определения переменной л_ЕстьСтаж. По идее нужно ставить ее в значение = 1, если есть хотя бы одна строка в таблице л_ТаблицаСтаж, но почему анализируется содержание таблицы по колонке СтажПараметр3 и СтажДоп.СтажПараметр3 и только их значение влияет на изменение переменной л_ЕстьСтаж.

Спасибо, mirwl. А то я уж подумала, что у меня галлюцинации.

И что делать? Как выловить этих людей?
Проверочные программы пока ещё не сравнивают СЗВ и РСВ.
Но штрафы ПФ уже нам выставили за несоответствие.

А за что штраф? В СЗВ-М Вы все правильно указали. А ошибки в РСВ-1 - подадите корректирующую.
Насчет отлова, то вопрос к разработчикам: будут ли исправлять и когда?

Anna89

И что делать?

Переходить на 3.0, 5.0

Ну хорошо хоть не коленку прострелить.

Так всё-таки вопрос к разработчикам: будут ли исправлять и когда?

Или писать официальный запрос для регистрации предложения?

Вопрос на hotline отправила.
Недочет в формировании РСВ-1 с легкостью воспроизводится на демобазе.

Проверяйте исправленный помощник по формированию РСВ-1.
Сотрудники со стажем и без начислений будут добавлены в раздел 6 с сообщением:
Базаров А.Г. - не имеет начислений, но имеет записи о стаже. Проверьте правомерность включения сотрудника в раздел 6.

Проверили, всё работает как надо. Теперь бухгалтер довольна.
Спасибо.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста почему пишет "пересечение стажей" и не добавляет в исходные данные стаж по сотруднику?